domingo, 19 de abril de 2015

"Vamos a contar mentiras... y verdades".

Buenas noches:

Dentro de nuestros habituales #PropuestasRonda y #HacemosRonda os comunicamos que vamos a abrir un nuevo apartado “vamos a contar mentiras” y a “decir verdades” que os interesará #MentirasyVerdades.

I. La Auditoría. 
Muchos os preguntaréis ¿por qué no se hizo la famosa AUDITORIA prometida por PP y PA?. Toti siempre ha mantenido que Ronda era de los Municipios más saneados de la provincia si tomamos como referencia la deuda “viva” o bancaria  (dinero que se debe a los bancos) y deuda a proveedoresSin prisas, pero sin pausa, vamos a demostrar que en estos cuatro años la deuda se ha casi duplicado en el apartado de deuda “viva” o bancaria y dejaremos para mejor momento la deuda a proveedores.

Previamente aconsejamos a nuestros seguidores que entren y pinchen en el siguiente enlace sobre deuda viva de los Ayuntamientos (datos oficiales del Ministerio). http://www.germes.com/cuentas-de-estado/espana/deuda-publica/189-deuda-de-cualquier-ayuntamiento.html 

Analicen la deuda del Ayuntamiento de Ronda entre los años 2007 a 2014, con especial atención a los apartados “deuda viva” a 31 de Diciembre de cada año. Igualmente recomendamos prestar cierta atención a la repercusión en euros de esa deuda viva en cada ciudadano según el año.

Si tenéis algo de tiempo, os recomendamos pinchar en la deuda de Ayuntamientos (en los mismos años) como Antequera, Rincón de la Victoria, Vélez Málaga, Estepona, Benalmadena y otros.

Fijada esta premisa, el Ayuntamiento se entrega el 10 de Junio de 2011, con lo que corresponde a Toti el cierre a 31 de Diciembre de 2010 y al nuevo equipo de gobierno el cierre a 31 de Diciembre de 2011. Observaréis una pequeña diferencia de casi 3 millones de euros de subida en 6 meses, debido a que el actual gobierno (PP y PA) no pagó la póliza de crédito con Unicaja que cumplía todos los 10 de Diciembre de cada año. Es un dato objetivo que Toti sí la pagó en 2010 y que los que nos gobiernan no hicieron lo mismo.

II. El invento “de la herencia y la ruina heredada”.

Como primer documento aportamos el ACTA DE ARQUEO de 10 de Junio de 2011 firmada por: Alcalde saliente (toti), Alcalde entrante (Maria de la Paz), Sra. Interventora y Sra. Tesorera.

Observar la existencia en metálico que heredan: 5.447.146,97 millones de euros (gran parte de un préstamo que realizó la Corporación).


En estas cantidades se incluyen:

-El proyecto de salida a circunvalación por los Jardines de San Rafael (ver foto a 10-06-2011) ya iniciado y con la totalidad de la ejecución íntegramente ingresada, incluida la mejora del concurso (grada pequeña de la ciudad deportiva).



-El proyecto de la plaza Carmen Abela y calle Lorenzo Borrego, adjudicado y con el dinero completamente ingresado. Decir que cambiaron el proyecto inicial de los técnicos municipales por otro evidentemente más desafortunado.

-El proyecto del Polideportivo de la Dehesa (ver foto a 10-06-2011) ya iniciado y con el dinero ingresado. Con posterioridad han protestado por un desfase en obra insignificante.


-El proyecto y el dinero íntegramente ingresado de la reforma de la Avenida Málaga. El proyecto de los técnicos municipales fue modificado y devueltas parte de las cantidades. Ese ha sido el resultado de una Avenida muy distinta a las calidades y consistencia del proyecto inicial y para el que el dinero estaba en las cuentas del Ayuntamiento.

-El dinero íntegro, el proyecto y la obra ya iniciada en calle Villanueva (ver foto a 10-06-2011).

-El dinero íntegro y el proyecto ya comenzado del nuevo edifico neotecnológico en San Rafael ahora cedido al Patronato de Recaudación, privando a los vecinos de un centro integral para las nuevas tecnologías (ver foto a 10-06-2011).


El dinero de otras obras ya comenzadas y adjudicadas de forma unilateral en panfleto que el PP y la Sra. Fernández han lanzado a la calle. Casualmente Toti realizó reportaje fotográfico la misma mañana que dejó de ser Alcalde (ver hora y día al margen derecho-bajo de las mismas).

A lo anterior debemos sumar obras completamente terminadas y aptas para inaugurarlas como el Museo de Hermandades y Cofradías en calle Armiñan, el Albergue Juvenil en el Polígono Industrial, el nuevo Centro para Mayores a un 60% de su ejecución y otros.

De una simple vista o recorrido por las actuaciones municipales de estos 4 años ¿QUE INFRAESTRUCTURAS HAN CREADO? ¿QUE HAN HECHO?

A lo anterior debemos sumar lo que sigue:

-Podéis comprobar el ACTA DE ARQUEO (a fecha 10-06-2011) del OALFPE, organismo autónomo para la formación y el empleo, arroja una cantidad en metálico y en las cuentas Municipales de 1.406.805 euros (entrar en página municipal y del organismo si no la han quitado).

A fecha de 10 de Junio de 2011 la deuda viva o bancaria era de aproximadamente 13.1 millones de euros (derivada de prestamos de distintos Alcaldes desde Zulueta a Toti) y en la que estaba incluido el préstamo ICO que están en el Acta de Arqueo.  ¿Cuál será la deuda viva o bancaria actual? Creo que entenderéis el porqué no se hizo la auditoria.


De la DEUDA A PROVEEDORES (la más baja de la provincia y de las 16 ciudades con más de 20.000 habitantes) hablaremos en otra remesa de “vamos a contar mentiras II”.

Saludos